подписка 2019
Критика должна быть здоровой

Критика должна быть здоровой

  • 14:00 29 сентября
  • Просмотров 884
Некачественная укладка асфальта во дворе домов № 37/1 и 37/2 по улице Карла Маркса заставила жителей этих домов прибегнуть к помощи «Сах.кома».
По мнению охинцев, пожелавших осветить информацию в областных СМИ, строители уложили асфальт небрежно, полотно почти полностью состоит из щебня и выглядит непрезентабельно. За разъяснениями жители дворов обратились к Павлу Иванову, директору «Импульса» – компании-подрядчика. Тот отметил, что и сам не в восторге от эстетического вида асфальта. Тем не менее количество щебня соответствует ГОСТу, все нормы соблюдены. На этом собственное расследование жителей домов не закончилось. Активисты вышли на начальника Управления капитального строительства городского округа Михаила Бородая. Он в свою очередь «удивился, что местные жители смогли найти его рабочий телефон» и заверил, что мелкозернистый асфальт появится во дворе позже. Такое заявление жителей двора не устроило, поэтому они пригрозили обратиться в редакцию «Сах.ком», если ситуация не изменится. Спустя несколько дней рабочие полностью убрали старый слой асфальта и уложили новый, сложив части старого покрытия на будущие газоны. «Однако сделано это было небрежно, и бывшее щебеночное место видно достаточно хорошо», – пишут охинцы. Кроме того, сообщается, что люди просили взять пробы асфальта, как это сделали в Южно-Сахалинске на улице Комсомольской, но власти отказали им. За комментариями мы обратились к начальнику Управления капитального строительства Михаилу Бородаю: – В начале сентября позвонил человек, представился Евгением. Охинцы звонят мне по вопросам, касающимся ремонта дворов, ежедневно. Вся контактная информация, включая номера телефонов административного аппарата Управления, находится в свободном доступе в Интернете. Поэтому звонок удивления у меня вызвать не мог. По словам Михаила, звонивший пожаловался на плохое качество асфальта во дворе домов № 37/1 и 37/2 по Карла Маркса. В ответ ему было сказано, что если недочеты имеются, то они обязательно будут устранены. «Угроз» обратиться в «Сах.ком» от Евгения не поступало. В этот же день начальник и инженер Управления выехали на объект. Серьезных нарушений не выявили. В некоторых местах была допущена ошибка при укладке подушки, покрытие выглядело неэстетично. Подрядчику было сделано замечание. Исправить недочеты «Импульс» обязался до полного завершения работ. Не «угрожали» областным сайтом и Павлу Иванову, директору компании-подрядчика. Да и с просьбой взять пробы асфальта обращений не поступало ни к начальнику УКСа, ни к директору «Импульса». Кто именно отказал жителям двора в пробах – непонятно. – Звонок от одного из жителей двора действительно поступал. В ответ на его претензии по поводу количества щебня я пояснил, что качество асфальта соответствует ГОСТу. Пробы регулярно отправляются в лабораторию. Очередного визита мониторинговой службы ожидаем в начале октября. Неэстетичные участки на покрытии действительно имеются, все это будет исправлено, – говорит Павел. К слову, по результатам экспертиз асфальта в других охинских дворах, где подрядчиком также выступал «Импульс», качеству покрытия была дана наивысшая оценка. Что же касается кусков, сложенных в палисаднике, это, по словам Иванова, не брак, по-быстрому убранный с глаз долой после звонка, а всего лишь «излишки», которые срезаются фрезой для ровной стыковки краев асфальта. Какое заключение по качеству асфальта сделает лаборатория и устроит ли местных жителей окончательный вариант асфальтового покрытия двора – узнаем совсем скоро. Работы близятся к завершению. – Здоровая критика – это нормально. Мы прислушиваемся к мнению жителей округа, реагируем на обращения, стараемся учитывать просьбы и пожелания. Но в данном случае ситуация больше похожа на целенаправленное раздувание негатива, – считает М. Бородай. 
 Кристина Мерена. Фото автора.


Автор: Кристина Мерена
Комментарии