Директор РДК Охи: «Вы ща слова свои отвечайте»

Напомним, что речь в материале шла о том, что подрядчик, выигравший конкурс на реконструкцию стадиона стоимостью 100 миллионов рублей, сорвал сроки. Материал был сделан на основе технической документации, размещенной на сайте госзакупок. Ознакомиться с ней может любой желающий. Материалы находятся в открытом доступе. В числе прочего там есть и график выполнения работ. 

Из всего объема работ (помимо подготовительной работы, демонтажа здания, забора, подрядчик обязан построить футбольное поле из искусственной травы, площадку общей физической подготовки с резиновым покрытием и беговую дорожку – тоже с мягким травмобезопасным верхним слоем) до конца августа должна быть выполнена почти половина. Согласно графику строители должны были освоить уже почти 42 миллиона рублей. 

«Сахалинский нефтяник» написал, что сроки сорваны. И это факт. Сотрудники стадиона подтвердили, что активные работы на объекте давно не ведутся. 

Источники в администрации подтверждали, что ситуация сложная, но расходились в деталях. По версии одних, подрядчик сам бросил объект и отказывался работать, мэрии через областное министерство строительства пришлось надавить, чтобы «Инстрой» вернулся к работе. 

Другие утверждали, что это именно мэрия не заинтересована в таком подрядчике и планирует расторгнуть договор в одностороннем порядке. 

Второй вариант наименее вероятен. Процедура расторжения договора и поиска нового подрядчика занимает месяцы, иногда полгода и более, ведь придется заново проходить процедуру государственных закупок. Перемена подрядчика со 100-процентной вероятностью означает, что нынешний строительный сезон будет пропущен, а деньги не освоены. А между тем неосвоение выделенных средств по шкале правительства Сахалинской области – самый страшный грех. С мэров за такое спрашивают по всей строгости. 

Ранее охинский стадион уже звучал в ходе селекторного совещания губернатора Сахалинской области с районами и звучал в таком контексте, что дало основание Олегу Кожемяко назвать инвестиционную программу в Охе проваленной. 

То есть администрации района выгоднее оставить подрядчика и заставить его работать (какие бы претензии к нему ни накопились), чем искать нового.  

Все вышеизложенное источники «СН» рассказывали во время подготовки материала и после его выхода.  

Но были и другие сообщения. О том, что все сказанное в статье – ложь и клевета, попытка очернить мэра. С аккаунта директора Районного Дворца культуры Игоря Бельского размещен пост, в котором утверждалось, что «газета из профессионального издания превратилась в желтую газетенку, в которой информацию никогда не проверяют». Было и требование редактору «принести извинения тем, в чей огород брошен камень». 

Когда пользователь ответил Бельскому, что в статье указано, что подрядчик не укладывается в сроки, разговор пошел совсем высококультурный: «Вы ща слова свои отвечайте и с темы не стезжайте, вы утверждаете, что гуляете каждый день и работы не ведутся?» (Орфография и пунктуация автора. – Прим. ред.) 

Через некоторое время комментарии автор удалил, но мы сохранили скрины. 

Мы никого не пытаемся очернить. Мы радуемся достижениям района и с удовольствием пишем о позитивных новостях, но не будем закрывать глаза на проблемы. А проблемы на строительстве стадиона – это факт. Задержки сроков – факт. То, что у мэрии серьезные проблемы с подрядчиком, – факт. Более того, Sakh.com сообщает без ссылки на источник, что технику «Инстрой» на объект привез 18–19 августа. Уже после выхода статьи «Сахалинского нефтяника». 

Мы можем подтвердить – сегодня на стадионе работает техника. Можно предположить, что сейчас работы будут идти ударными темпами – в конце месяца в районе ждут губернатора. Он наверняка захочет посмотреть стройку, про которую так много слышал. 

Культурным людям пристало думать, как и что публично писать. Тем более если написанное – обвинения. И мы полагаем, что Игорь Бельский должен принести извинения редакции. Культурный человек так бы и сделал. Проверим, относит ли себя к ним руководитель главного культурного учреждения района.