Призываю к отзыву этого мэра, но законными методами

Призываю к отзыву этого мэра, но законными методами

Общественница Елена Дьячковская ответила на письмо депутата Артема Анисимова.
Недавно «Сахалинский нефтяник» опубликовал письмо депутата Артема Анисимова. В нем он писал о необоснованной, по его мнению, критике, которой подвергается мэр Охи Сергей Гусев. Упоминалась в письме охинская активистка Елена Дьячковская. 

Сегодня в жанре открытого письма выступает уже Дьячковская. Это ее ответ депутату. 

«Может, и правда кто-то с вилами уже на мэрию идти собрался и призывает к этому… Мне такие, стоящие внимания правоохранительных органов, факты не известны. Я же действительно призываю людей к отзыву этого мэра, но никогда не предлагала делать это противозаконными методами. Есть процедура, предусмотренная законом. По ней и будем действовать.
 
Это мое мнение, я вправе его высказывать и искать себе единомышленников. Нахожу, не сомневайтесь. 

Но правоохранительным органам тут будет скучно. Законов не нарушаем. Кстати сказать, единомышленников у меня не так уж и мало. 

Результат опроса участников нашего форума в декабре прошлого года (вопрос был: «Город доволен Гусевым?»): 

Снимок.PNG

Это был декабрь 2018 года – еще до суда с А. В. Чураковой, когда люди увидели повергший их в шок стиль общения Гусева с редактором газеты. 

Забегая вперед – вы там о каких-то письмах Гусева говорили, Артем Владимирович! Прочитайте его СМС-переписку с Анной Владимировной, на форуме есть. Какие письма он может написать?  Разве что насмешить адресата своей беспросветной безграмотностью. 

1.PNG

Мог бы и показать темы с нездоровой, по вашему мнению, критикой. Я считаю, что таких у нас нет. Никакого вранья и клеветы – я, как цербер, слежу за этим.  

Нет, Артем Владимирович, думаю, вы недовольны тем, что критика у нас в адрес Гусева вообще есть. Регулярно. И не я ее создаю – множество людей пишет. 

И не мне надо пенять на то, что практически не поступают темы в его поддержку. Нет – я их не отсеиваю и не формирую повестку дня искусственно. Удаляется только то, что нарушает правила форума. Но они не представляют никакой сложности для воспитанного человека. Что люди присылают, то и есть.

2.PNG

Ну уж если анализировать состав уволившихся и прибывших, то давайте делать это пошире. Вполне верю, что оставшихся много больше – не так хорошо в нашем городе с работой, чтобы ею пренебрегать.

Не назову такого мэра, при котором никто бы не увольнялся. Но и такого массового исхода людей с руководящих рабочих мест ни при ком не помню. 

Ушли практически сразу В. И. Никулин, немного ранее (незадолго до вступления в должность Гусева) ушла А. Егорова, ушла Кобзева, ушел А. Карсаев, Д. Ю. Редников, какое то время «искал пятый угол», пытаясь сработаться с Гусевым (были публичные выступления Данилы Юрьевича на эту тему – «невозможно это»). Это только мэрия.

Между прочим, напомню, что Данила Юрьевич по Охе победил на выборах в облдуму (Ноглики, объединенные с нами в один округ, выбрали другого). Так что мнение охинцев о его деловых качествах с мнением Гусева, мягко говоря, расходятся. И работа Даниле Юрьевичу нужна была – у него детей трое. И если уж ему невозможно оказалось с Гусевым работать, то что о других говорить? И, наверняка, это не все – я не обо всех уволившихся знаю. 

Вы хотите сказать, что у них у всех резко и почти одновременно изменились жизненные планы? 

Практически сразу с приходом Гусева начались перестановки в МУП. Резко «изменились жизненные планы» у И. Тишковец (директор рынка «Центральный») – имевшей, между прочим, немалую поддержку у арендаторов рынка – ее уважали там люди. На ее место призван молодой человек из Хабаровска. В Охе не нашлось специалиста, способного руководить рынком. Кто-нибудь заметил поиски? Объявление конкурса на замещение должности? 

Продержался новый руководитель рынка недолго. 

В МУП «ОУК» приходит С. Шацкий – я воздержусь от слов в его адрес, некомфортна мне перспектива искать потом свидетелей, подтверждающих реакцию на это коллектива предприятия. 

Эпопея с увольнением Комшиной (МУП «ОКХ») – отдельная «песня». На ее место назначен Е. Проценко, рьяный сторонник Гусева на выборах. Смело уже можно говорить, что незаконно назначен, так как суд восстановил в должности Комшину. 

Не успокоился Гусев, опять Комшину уволил, продолжение следует.  

Вы не станете отрицать показанную по «ТВ Оха» картину с отвратительным общением Е. Проценко с женщиной, пришедшей на свое рабочее место по решению суда? Увидев такое, я навсегда потеряла уважение к Е. Проценко. А на данный момент Е. Проценко тихо и без помпы уже занимает должность заместителя главы администрации по строительству и инфраструктуре.

Бельский – директор Дворца культуры, лицо культуры нашего города. В моем понимании – немыслимое назначение. Ранее мне пришлось заблокировать его на форуме за неоднократное применение мата. Ну вот человек такой – он считает, что матом публично ругаться можно, а запрет на это – зажим свободы слова. С таким свойством нельзя быть директором Дворца культуры. 

Но если друг мэра, то можно. 

Братья Бородай – один возглавил УКС, другой – КУМИиЭ МО ГО «Охинский». Ушел Евгений Остапенко – он не стал судиться. Не хотел, чтобы предприятие лихорадило из-за конфликта руководителя с мэром. 

А уж громкие увольнения главного редактора «Сахалинского нефтяника» и Юлии Мальцевой, и суды, восстановивший редактора газеты и предстоящий с Мальцевой, и сейчас на слуху. 

Вместо Юлии Мальцевой назначен еще один друг – вертолетчик, специально для этого вызванный из другого города.

«Зачем тут знание дела и опыт управления предприятием? – Главное, друг».  

Столь усердное трудоустройство друзей заставляет меня не верить в то, что места для них освобождаются чистыми способами. Миллион способов есть вынудить человека уйти.

Что-то не так с фактами, Артем Владимирович? Вы, наверное, путаете слово «факты» с понятием «оценка фактов». Вас оценка людьми этой ситуации не устраивает. А я оцениваю это как мелкую, трусливую мстительность Гусева ко всем, кто как-то связан с предшественником, ничего общего не имеющую с интересами города, и называю это махровым протекционизмом. 

Жестко. Вам не нравится. Но я так думаю. 

А возможен и более простой вариант: имеет место обычная неспособность человека, не имеющего управленческого опыта, строить деловые, рабочие отношения. Но это неприемлемое свойство для мэра города.

Ну хорошо, попробуем рассмотреть это как молодую, грамотную, креативную команду, обещанную людям на выборах! Ваши доводы в защиту мэра: 

3.PNG

Ну, кстати, не мною устроена (я давно переселена), а людьми, которые недовольны положением дел в этой сфере. 

Вы ставите в заслугу лично Сергею Николаевичу введение в эксплуатацию в 2017–2018 годах 13 103 кв. м жилья? Вы, наверное, имеете в виду три дома на улице Блюхера, два дома в поселке Тунгор и дом на улице 50 лет Октября? А ничего, что вся подготовительная работа по домам на Блюхера и в поселке Тунгор проведена, и начато их строительство еще при предшественнике Гусева? Ему оставалось только проследить за ходом строительства и… перерезать ленточки. 

Может, и промолчала бы, если бы у Гусева нашлось человеческое мужество сказать простое спасибо тем, кто работал по этим домам до его прихода к власти. Но это же надо принципиальность иметь.

Заказчиком строительства дома по 50 лет Октября, строительство которого началось уже при Гусеве, выступила дирекция строительных программ правительства Сахалинской области. Она и контролировала, и вела строительство этого дома. Так что и тут заслуги Гусева мало.

В общем, в этой части, вы своему подзащитному здоровенную часть чужой работы приписали.

А сколько гневных тем было на форуме от людей, столкнувшихся с проблемами переселения в эти дома?  Вы недовольны, что я им рты не затыкаю своей админной рукой? 

Заселение в новые дома затянулось на многие месяцы. Мой вывод, исходя из многочисленных обсуждений и жалоб людей на эту тему, – из-за юридической безграмотности чиновников, занимающихся этим переселением. Однако это не упрек – доработать чужой задел. Но он уже заканчивается. 

В течение этих двух лет должен был быть подготовлен задел на будущее. Даже нет – еще в позапрошлом году должно быть что-то готово. А в прошлом – начаться строительство. Покажите мне хоть одно жилое здание, начатое именно Гусевым и сейчас уже строящееся. 

4.PNG

Прошу заметить, качественность и безопасность закладывается на стадии проектов, а по большей части введенных в эксплуатацию домов работала именно команда предшественника. Опять вы пытаетесь приписать Гусеву чужую работу. А вот далее…

Особенно злит меня выражение «дома-убийцы», прямо «лошадь тягловая» на выборах была, с помощью которой из предшественника изображали врага всего человечества. Буквально обвиняли его в смертях. 

Такого не могло выдержать мое чувство справедливости, хотя и не было у меня тогда никакой тесной дружбы со Шкрабалюком. Гибель людей случилась еще при Пакулине. Соответственно, проекты этих домов были приняты еще раньше – тогда УКС руководила И. Злыднева. Та самая, которую Шкрабалюк с треском уволил. Они принимали те самые дома на Карла Маркса. На следующие шесть домов Злыднева проталкивала такие же проекты, но там уже Шкрабалюк начал меры принимать. 

Но я с интересом посмотрела бы, что на его месте делал бы штурман вертолета Гусев. С таким усердием убийцу из человека изображать – я нахожу это низким и подленьким. Тогда, в предвыборную кампанию, я столкнулась с беспредельной яростью группы поддержки Гусева просто за то, что требовала добросовестности: «Не применяйте слово «вор»», не называйте «преступником и убийцей», я тоже требовала подтвержденных фактов… 

Целые группы создавались, битком заполненные такими оскорблениями, что в психическом здоровье авторов можно сомневаться. Вот и сейчас – опять «убийцы» звучит. Вы шли на выборы под общим смыслом всех лозунгов: «Прежний – злодей!», то должны теперь показать мастер-класс. Деньги на устранение недостатков в строительстве этих домов, 33 миллиона рублей, на исполнение решения суда от области получили? Верно ли, что они в область вернулись неосвоенными? Если так, то не по вашей ли уже вине свои 10 миллионов сейчас приходится вкладывать? 

А вот котлы на Тунгоре, Артем Владимирович, зря затронул. Тут же прилетели мне интереснейшие бумажечки. Как только забарахлили первые два котла в новых Тунгорских домах, жители тут же написали об этом Гусеву. Гусев, недолго думая, отписывает это письмо жителей на рассмотрение в УКС. Руководит которым, в этот момент «молодой, креативный, грамотный», согласно предвыборным обещаниям, М. Бородай. Там письмо жителей Тунгора и зависло на немалое время. Тем временем все котлы в этих домах выходят из строя.

5,5 областного миллиона рублей выделено на замену 57 котлов.
 
А вот далее произошел конфуз. Старые котлы отправляются на экспертизу. Передо мной ксерокопия акта осмотра оборудования от ООО «Газлайн». Котлы оказались исправными. 

«Неисправности могли возникнуть по причине воздействия на систему управления котлом входящего электропитания, не соответствующим стандартным параметрам». Проще говоря, проблема была во внешних электрических сетях. Котлы указанной марки оказались чувствительны к перепадам напряжения. 

Это вы миллионы бюджетные на ветер пустили. Так что ж «злодея-предшественника» щитом от гнилых помидоров выставляете?

5.PNG

Даже не буду оценивать, я просто не знаю, какие должны были быть изменения по плану. Проекты реконструкций на улицах Советской и Блюхера разрабатывались тоже предыдущей администрацией. И на реконструкцию Советской улицы деньги были предусмотрены в бюджете 2017 года в полном объеме. Стадион, замечаю, – и это тоже проект прежней администрации. Свое за два года, не основанное на работе предшественников, где?

А вам ли не знать, Артем Владимирович, что только что вы в Собрании раскидали свыше 120 миллионов рублей по статьям на 2019 год. Не освоенных в 2018 году средств местного бюджета.

Для тех, кто не знает, – это те деньги, которые Оха может использовать по своему усмотрению, перебрасывать по решению Собрания со статьи на статью. 

В отличие от областных средств, которые строго на определенные цели и ни копейки оттуда, на другие цели взять нельзя. Из 800 миллионов 120 миллионов не освоено. Вот факт недостачи изменений в городе на 120 миллионов рублей. Артем Владимирович тут выше пожаловался, что бюджет не резиновый, о необходимости вложить 10 миллионов всплакнул. Зачем вам больше бюджет, вы этот не осваиваете.

И на этом фоне совсем уж позорен факт экономии, из-за которой сейчас судится с администрацией Охи общественная организация инвалидов. 25 тысяч рублей в год поддержки отказались выплатить по действующему соглашению. 

6.PNG

Баня! Банечка! Банюшка! – Это было одним из главнейших предвыборных обещаний Гусева.

А со слов Александра Михайловича я знаю, что уходя с поста, он оставил Гусеву готовый проект, прошедший все экспертизы, со сметной стоимостью 113 миллионов рублей. Проект прошел общественное обсуждение среди жителей.

Мне не известно, почему Гусев не захотел строить баню по этому проекту. Не дали денег? А поговаривают, что сам хвастанул Кожемяко, что дешевле построить может. И что там теперь опять проходит экспертизу, мне непонятно. Но я помню, что Гусев обещал по Охинскому ТВ, что баня будет сначала в июне 2018-го, потом в декабре 2018 года, теперь… 

А между тем в марте 2018-го правительством Сахалинской области было выделено и перечислено 40 миллионов рублей на строительство бани. Зачем-то Гусев их запрашивал – бюджетная заявка была. Провалялись они в Охе и в декабре полностью были возвращены обратно в область как неосвоенные. 

Не слишком ли долго выполняется обещание с баней?

А помнится, кроме бани, еще теплицы и птичники кто-то обещал. Так что же вы опять предшественником прикрываетесь, когда вас любители бани вениками сухими на форуме бьют и в тазики стучат? А от меня чего хотите – чтобы я им рты закрыла? 


8.PNG


И как же вы осточертели, постоянно изображая из всех противников Гусева «на троне» врагов всего человечества.

«Клика ненавистников Гусева!», «Личная трагедия для них, если парк удастся сделать!» 

Нет, милые, очень коряво скрипит уже ваша любимая шарманка «о врагах», вставляющих палки в колеса Гусеву. Особенно обо мне – «всесильной» неработающей пенсионерке, активно не дающей работать Гусеву. Такие же люди, как и все охинцы, желающие своему городу только добра и процветания. Просто препятствием к этому мы видим Гусева в кресле мэра и его «креативную» команду.
 
9.PNG


Я пропущу ваше спасибо, в искренность которого я не верю. Тем более, что у меня на руках ваше письменное возражение по-моему иску о защите чести и достоинства, в котором вы насмерть стоите на том, что «я действительно обманывала население в части информации о субсидиях на авиамаршрут «Оха – Хабаровск». В частности, «я пиарилась на этом, позиционируя свою главенствующую роль». 

Предъявите хоть что-то, где от меня лично прозвучало, что «Именно я добилась этих субсидий» (у вас в суде такая возможность будет). И на каком каждом углу, если единственное место, где я в Интернете общаюсь, – это тот форум, который вы ругаете? 

Пару раз комментировала в группах «ТВ Оха» и «Сахалинский нефтяник». И там не «якала». Людей, участвовавших в этом, благодарила. Когда говорила об этой победе, я говорила: «Мы, жители Охи, добились». 

Что ж вы врете без зазрения совести, изображая из меня идиотку, не уважающую всех, кто в этой работе участвовал. О каком пиаре может идти речь, если работа по этой проблеме, началась… в ноябре 2017 года. Не я, а другие люди подняли у нас на форуме вопрос: «Почему в Ногликах билет до Хабаровска 4190, а у нас 13 000?» 

Я просто отправила в область запрос, который махом подписали за сутки 401 человек. Я не должна была показать людям, подписавшим запрос, ответа на него? Это пиар? Мы вместе обсуждали, что делать дальше. Люди и идеи подкидывали, и нужную информацию находили.

Я представления не имею, что делал Гусев и куда летал. И другие жители этого не знают. Это пробелы вашего общения с обществом. Вас – КПРФ, Гусева рядом с нами не было.

Все выступления депутатов, мэра в то время – «не будет субсидий, потому что в 2017-м мы налетали больше нужного – лимит был 10 000 авиабилетов за прошлый год». Не так разве? А мы, жители города, продолжали искать информацию и продолжали переписку. Без вас.

В день, когда была прямая линия с президентом, мы по случаю встретились с Гусевым в поселке Восточный. Я буквально примчалась туда с письмом с 1400 подписями жителей города в надежде загрузить им корреспондентов федерального канала, которых так и не дождались. 

Восточненцы спрашивали Гусева об этой проблеме, а он все еще толкал мысль о лимите и ставил крест на возможности решения этой проблемы! Если он работал по этой проблеме, то должен был знать, что постановлением правительства РФ от 15 февраля 2018 года мы уже были освобождены от всех лимитов. Отдаленные и труднодоступные районы, к коим мы относимся, стали исключением из этого пункта правил субсидирования. Если он работал по этой теме, то почему он этого не знал?

Письмо отправили и в конце июля 2018 года получили ответ администрации президента, который ждали 1400 человек, подписавших письмо. Вы объявили это самопиаром.

Мы, жители города, работая вместе, отставив в сторону политические дрязги, действительно субсидий добились. А вы были от нас далеки. 

Но тут грянули выборы в Собрание. На которые и я шла. Нескромно сочла, что могу быть там полезна. Все угадают, кому было так надо, чтобы я не прошла. Я называть не стану во избежание суда, в котором вряд ли смогу это доказать.

15 августа, в разгар предвыборных баталий, от анонимного лица про меня в соцсетях была пущена грязная информация. В ней я выставлялась квартирной мошенницей и обманщицей в части информации об авиабилетах. Ищите, кому выгодно.

Артем Владимирович! Не на ваших ли и всех КПРФовцах предвыборных роликах появился предвыборный слоган (не очень точно, но в этом смысле) – «За устранение транспортной изоляции Охи от материка!»?

 То есть «Елена, в угол забейся и не смей слова на эту тему сказать избирателю, «пиарщица противная», а настоящие борцы – вот они! Хорошо. А я вправе тогда рассчитывать, что вы и практически все КПРФовцы, ставшие депутатами, хотя бы интересовались этой проблемой?  Тогда почему в ваших возражениях по нашему суду по сей день все тот же бред о лимитах и моем «обмане» населения?

Тогда почему вы до сих пор не въезжаете в разницу между понятием «субсидии» и понятием «цена»? Вы принципиально не читаете мой «мерзкий самопиар» в виде официальных писем органам власти с указанием на нормативные документы? А должны были прочитать и проанализировать официальные письма и нормативные документы, если сами не обманывали людей в своем намерении этим заниматься.

Вы все еще настаиваете, что Гусев и КПРФ в «поте лица» работали по авиабилетам? 

Выборы прошли, а проблема все еще висела. Теперь у нас не было проблем с субсидиями, но не было авиакомпании, которая готова возить нас субсидированно на Хабаровск. Заставить «Аврору» нельзя. Вообще никого нельзя заставить взять субсидию. Родилось новое письмо президенту. Опять много людей в этом участвовало – Никита Бибик писал, и ответ Е. Переверзеву на его обращение был использован, и прежние ответы органов власти на обращение пригодились.

Одновременно Андрей Корниенко к директору «ХабАвиа» обратился. И Тарасюк действовал. Огромное количество людей усердно собирало подписи. Мое имя как автора текста письма было на слуху, куда ж я его спрячу, чтобы требуемую вами скромность соблюсти?

Я поблагодарила всех за участие в этой работе. А вот Гусеву и КПРФ – моей благодарности не досталось. Письмо Никита Бибик отнес в Собрание. Все единороссы и депутаты от других партий его подписали! И… из КПРФ только один человек подписал – Олег Верещага. Вот единственный человек из депутатов КПРФ, к которому я обращаю благодарность и ранее тоже его поблагодарила.

А остальные депутаты – КПРФовцы не поддержали письмо, которое подписали 3,5 тысячи охинцев. И Гусева подписи там нет. 

Рощупкин убеждал людей не подписывать это письмо (скринчик мне скинули тоже), называя меня «известной особой»…

Вы точно уверены, что это на пользу дела было? Или вам важнее было «фурию Дьячковскую» в глазах людей притушить, чем проблему эту решать? И кто это сейчас нам в этом письме лечит по ушам, про «палки в колеса от ненавистников» – не по себе ли судите, дорогие КПРФовцы? 

Зато в день, когда сбор 3,5 тысячи подписей был закончен, мне переслали отдельное письмо Гусева к Трутневу (если верно помню). Он субсидий просил.  И сетовал, что рейсов мало (то есть получалось, что «Дайте субсидий, а то у нас рейсы с билетами за 20 тысяч под завязку забиты, народ такие билеты, как горячие пирожки, раскупает»). У меня аж сердце ухнуло – он же все испортить этим может! Обошлось, получил потом ответ в таком смысле: «Окстись, родной, мы субсидии дали, но «Аврора» отказалась». 

Это что было? Я так и расценила все это – успеть на подножку уходящего поезда, (с очевидной перспективой успеха), чтобы не оказаться потом гостями на празднике. 

10.PNG

Действительно, смешная. Вы, часом, не об этой теме? 

11.PNG

Другой о «Елизаре» в марте, просто нет на форуме.  Вы не видите, что автор у этой темы – совсем другой человек? Там даже моих комментариев нет.

«Благодари Гусева, упырь, а то заблокирую» – так нужно поступать?  Извините, но ничем тут не могу помочь – это его право выбирать, кого и за что благодарить.

И кстати, благодарность областным чиновникам – правильная. Незадолго до 20 февраля елизаровцы разместили у нас на форуме письмо, в котором опасались, что их просто выкинут с площадки в никуда. К этому опасению их склонило общение с Гусевым. 

Кто виноват, что он принципиально не реагирует на общественно значимые темы на нашем форуме? Люди были так взволнованны, что собрали около 1200 подписей в защиту своей площадки и отправили врио губернатора. Я в этом, кстати, не участвовала, без меня справились. 

Вот когда был шум на форуме и не я персонально, а большое количество людей шумело. Может, Гусеву надо было уже тогда среагировать как-то? Не для меня – для людей этих. И вот только после этого состоялось то совещание, и прозвучало от Гусева: «Останется на месте, пока не построим новую». Правда, место им предложили… на болоте. Потом в группе скромного Сергея Николаевича, созданной для освящения его деятельности, видео выложили – урезанное и музыкой заглушенное. И заявили, что «Вопрос решен, а елизаровцы согласились со всем».

 А я действительно была на этом совещании. Не согласились елизаровцы со всем – они только генплан взяли, место посмотреть и обсудить. Приехал потом областной чиновник С. А. Будкин, и вместе с ним (Будкин, Гусев, Нина Пушкаренко) другое место выбрали. И под протокол это решение – слабовато доверие слову Гусева.

12.PNG

Вот и вполне законно благодарят люди областных чиновников за участие в решении их проблемы. Даже не сомневаюсь, что вы сочтете все вышесказанное помоями.

Ну-ка, давайте-ка разберемся и четко обозначим термины. А то, похоже, о разном говорим. Что вы считаете «помоями»? Я считаю помоями вранье и клевету. Никогда этого не допускала ни в отношении вас, ни в отношении кого бы то еще.

А то, что неприятно, но правдиво – это критика. У вас другое понимание? 

Или такое же? Укажите мне, где я на какую-то неправдивость опираюсь. А если нет, то нет, и не было никогда «помоев». 

Мой вывод – нужен отзыв этому мэру. Никакой ненависти уже нет – есть отсутствие доверия к Гусеву, его команде и принятое бесповоротно решение. Не такая у нас безнадежная «деревня», чтобы мы не могли найти себе того, кто и работать сможет, и людей, оказавшихся по разные стороны «баррикад», объединит. 

Специально для Бельского. Мне никто не платит, и ни на какие должности я в будущем не рассчитываю. Сэкономь, Бельский, силы на раскопках в поисках шкурных причин. Их нет. Моя личная, искренняя и твердая уверенность – так правильно. И это мое право – принимать за себя решение. А поддержат ли его люди – время покажет».

Безработная пенсионерка Елена Дьячковская 

Комментарии
0
Nikita Grej
20:55 25 марта
Почитал. Ну столько воды и ахинеи. Бедняжка прям. То ли маразм, то ли посерьёзнее болезнь. Про эфективность ушедших кадров ни слова. Конструктивная критика вообще отсутствует. Воняет прям личными счетами с Гусевым.  
0
Константин
22:33 25 марта
Сумбурно, но вполне понятно.
Оба оппонента не отличаются особым тактом и стилем. Один старается чтобы мэра канонизировали как святого (правда чудес задокументированных он не совершил), другая предает его анафеме.
Но ответ домохозяйки всё-таки больше импонирует. А потому, что результатов градоначальника совсем не много. По инерции наработки предыдущей администрации видны, а дел исключительно этой - не видно. За то снова хотят ввести прямые выборы. Неужели предыдущие этот город ничему не научили? Мне со стороны очень интересно как будут развиваться события, а вот жителям не позавидуешь....коммунистическая безнадега.
0
ЕленаДьячковская
00:09 26 марта
С критикой насчёт такта и стиля согласна.  Ну...как могла.
0
ЕленаДьячковская
10:44 26 марта
Посмотрела,обнаружила,что некоторые части текста не туда вставлены, вот и сумбурно получилось.Подозрительно, что у меня 11 страниц текста мелким шрифтом, здесь кажутся короче. Ладно, не буду ревизию наводить. Настоящий текст - на независимом общественном форуме г. Оха. Том самом, на который сетует Анисимов. Тут, наверное, нельзя ссылку дать.

А насчёт такта... Ну да, тактичность у меня рессоры трактора "Белорусь". Есть желание оправдаться перед хорошим честным комментарием. Я не со всеми так. Со слабыми,невинными и беззащитными, я - "няшка". А Гусеву с Анисимовым надо мужиками быть, держать удар.
0
ЕленаДьячковская
23:44 25 марта
 А я так старалась строго по тексту Анисимова отвечать. Не заценил анонимчик.  ;)  О!Это уже стандарт у них - объявлять больными всех, кто не ценит Гусева. Уровень защиты Гусева именно такой - под анонимным именем, с чем-нибудь глупым наехать. " От такого-сякого слышу" - Весь набор аргументов, и ничего конкретного. .Насчёт личных счётов....Это похоже на скулеж щенячий:  Напакостить,получить поджопник и визжать:"Со мной личные счёты сводят!" Интересно, какие у меня и Гусева есть счёты? Наверное, я - единственная,по отношению к кому вся группа поддержки Гусева буквально надорвалась, разыскивая какую-то личную заинтересованность. Ну, не-е-ету!   :( Эффективность ушедших кадров...  А Вы не поняли? Я не сужу кадры! - я не квалификационная комиссия! Я сужу принцип подбора кадров! Абсолютно недопустимый: "друг,товарищ и брат, всё остальное вторично".  Нравится тебе работник- не нравится. Ты - Руководитель.Есть трудовое законодательство. Ты не можешь избавляться от человека из-за того,что его место ты для друга запланировал. Ты обязан строить с работником деловые отношения, а дротики в его портрет у себя на кухне пуляй, если он тебе не нравится.  Накосячит - уволишь. А до того - нет. И ты не можешь посадить друга в руководящее кресло,только потому, что он - твой друг. Он должен этому креслу соответствовать -  иметь соответствующее образование,опыт и соответствующие личные качества.  Ты ему людей в руководство отдаёшь,  а не свои дружеские чувства нянчишь! А если  не можешь так - ты не руководитель, а...( недопустимо здесь слово,но все поняли).  
0
Крепостной Всея Охи
23:57 25 марта
У меня такие рейтинги зашкаливающие 99,9проценка и мне ничего не страшно:evil:, как сказал наш однопартийный чел:D с нас как с гуся вода так что успокойтесь и желаю всем вам свинского настроения без сомнения - За КП-РФ в перед в светлое будущее сельчане:!: