НГ 2022
Завершающая точка в прямых выборах мэров

Завершающая точка в прямых выборах мэров

  • 18:42 14 марта
Без преувеличения можно сказать, что за ходом выборной кампании в Охинском районе следила вся область. Северянам, последним из сахалинцев, выпала возможность самим определиться, кто займет кресло главы городского округа.

Без преувеличения можно сказать, что за ходом выборной кампании в Охинском районе следила вся область. Северянам, последним из сахалинцев, выпала возможность самим определиться, кто займет кресло главы городского округа.

Областная Дума на исходе своих полномочий приняла закон, отменяющий, по сути дела, прямые выборы. Путь к мэрской должности упрощен: решение о назначении будут принимать депутаты горрайсобраний, выбирая из двух кандидатур, представленных конкурсной комиссией.

Не секрет, что областная власть всегда проявляла интерес к муниципальным выборам: большинство глав округов занимали эти должности при ее одобрении и поддержке. Срабатывал так называемый административный ресурс. Охинская кампания не стала исключением. Но найти подходящую кандидатуру здесь оказалось непросто. По неофициальным данным, мэрское кресло предлагалось восьмерым охинцам, вполне способным взять на себя руководство округом, но они отказались.

Пикантность ситуации добавляла скандальная история с мэром Шкрабалюком, отстраненным от должности решением суда и до последнего не исключавшим своего возможного участия в выборах. Интригу обострило появление на выборном поле, скажем так, «чужака» – региональная власть напористо продвигала заместителя министра ЖКХ области Дениса Кана.

Всего через «сито» территориальной избирательной комиссии прошли пять кандидатов. Но основная борьба развернулась между двумя:  вышеупомянутым Денисом Каном (выдвинут «Единой Россией») и бортмехаником-инструктором АО «Авиационная компания Авиашельф» Сергеем Гусевым (КПРФ). За первым стояла мощная административная машина, за вторым – земляки.

Итоги выборов (вопреки широко распространенному «за нас уже все решено») многих удивили. Во-первых, относительно высокой – более 36 процентов – явкой. На предыдущих муниципальных выборах 2013 года этот показатель был 22,5 процента. Во-вторых, в лидеры вышел коммунист Сергей Гусев, набравший более 50 процентов голосов, предпочтение ему отдали 3811 охинцев. С большим отрывом «финишировал» Денис Кан: 36,47 процентов (2741 голос). Словом, выборы-2017 в Охе вошли в историю наших островов своей необычностью.

Пристально отслеживала ход кампании депутат областной Думы Светлана Иванова. Кстати, она провела в северном городе «горячую» неделю, включая и день выборов. Редакция попросила Светлану Васильевну поделиться своими впечатлениями.

– Случай, вы правы, неординарный, событие носит исторический характер, – сказала депутат. – Небывалая активность была замечена на всех избирательных участках. Люди шли семьями, как на праздник. Было много молодежи. Очевидно, охинцам небезразлично, кто займет должность мэра. Действительно, за данной кампанией наблюдала вся область. Охинский район не успел попасть под новый региональный закон, согласно которому главы округов будут назначаться. Принимался закон торопливо, в период новогодних праздников, без широкой огласки. Многие сахалинцы и не успели осознать, что их лишили права выбора. Фракция КПРФ выступала категорически против, но подавляющее большинство моих коллег-депутатов высказались «за». И напрасно. Граждане должны быть участниками формирования органов местного самоуправления, чувствовать, что их голос важен. Кроме того, в предвыборный период, как правило, областная власть проявляет максимум внимания к районам, туда выезжают чиновники, отраслевые министры, поднимаются (порой и решаются) острые вопросы. То есть выборы предоставляли прекрасную возможность для контакта власти с народом. Теперь мы лишили сами себя этого рычага. Наша фракция пытается отстоять свою позицию в самых высоких инстанциях – вплоть до генеральной прокуратуры, добиваясь отмены закона, поскольку он нарушает конституционные права граждан.

Возвращаясь к теме выборов в Охинском районе, Иванова отметила, что областью ставка была сделана на «главного кандидата», Дениса Кана. Однако он для северян чужой, многим незнаком. Тем более, в числе кандидатов были и охинцы, представители разных партий, люди в районном масштабе достаточно известные. Например, выдвиженец КПРФ Сергей Гусев. Живет в Охе давно, его имя на слуху – как гражданина с активной позицией, общественника и патриота, защитника заказника «Северный». Его знают от мала до велика, такое случается редко, в основном на небольших территориях, где человек как на ладошке… И, как видим, люди сделали свой выбор – Гусев победил, несмотря на попытки недоброжелателей и оппонентов.

Большим подспорьем, отметила депутат, стали социальные сети, через них шла оперативная информация, до народа доносилась правда.

Хорошо сработал и институт наблюдателей. По словам Ивановой, на сей раз наблюдатели от КПРФ работали абсолютно на всех избирательных участках. В целом все попытки (а они все-таки предпринимались) «поправить» итоги выборов не удались.

На мой вопрос, не станет ли препятствовать работе избранного мэра областная власть, чей выдвиженец Гусеву проиграл, Иванова ответила так.

– Я считаю, что губернатор Олег Николаевич Кожемяко человек адекватный, вот он уже и Гусева поздравил с избранием. И, как мне кажется, именно глава региона пресек деструктивные порывы некоторых сил поставить под сомнение итоги выборов. Информация о том, что такие порывы имели место быть, поступала ко мне всю послевыборную ночь. Но мы дошли до Центризбиркома, ситуацию держали под контролем. Да и кому нужна уголовная ответственность за нарушение выборного законодательства? Еще и при таком солидном, более чем в тысячу голосов, разрыве? Думаю, избранный мэр будет работать в нормальном режиме с правительством, которое заинтересовано в полноценном развитии северного района. Перспективного, считаю, района. Богатые ресурсы, богатая в природном отношении территория. Нужно находить моменты сотрудничества ради пользы живущих там людей.

Как расценивает проигрыш своего кандидата «Единая Россия»?  Автор этих строк выслушала точку зрения секретаря регионального отделения партии Бориса Мисикова.

– В политической борьбе всегда есть победители и проигравшие, – сказал Борис Рамазанович. – Нужно уметь делать правильные выводы из допущенных ошибок. На итогах выборов, я думаю, сказалось протестное голосование. Люди, у которых есть претензии к власти, из протеста отдали свои голоса оппозиционному кандидату – представителю КПРФ. В целом за последние годы охинцы почувствовали ослабление внимания области к своему району. Плюс негативная ситуация с экс-губернатором Хорошавиным, выходцем из Охи. Накопившимися обидами и воспользовались наши оппоненты. Далее, Денис Кан, действительно, мало известен на севере, хотя он очень хороший специалист, опытный управленец и корректный, воспитанный человек. Наверное, учитывая местный менталитет, нам к участию в праймериз нужно было активнее привлечь и охинцев. Возможно, в результате предварительного внутрипартийного голосования удалось бы выйти и на другую, более воспринимаемую охинцами, кандидатуру. Что касается Сергея Николаевича Гусева, это выбор народа. Он взвалил на свои плечи тяжкий груз – должность мэра серьезна и ответственна. Нужно помогать ему в работе всем нам, сейчас не время для обид. Охинский район знаковый, достоин большего внимания.

И еще одного собеседника я пригласила к участию в теме. Александр Фомин, бывший мэр Углегорского района. Один из немногих, избранный в свое время на эту должность также вопреки областной власти. Не единоросс («Партия дела»). Администрация области такой дерзости простить не могла, район «зажимали» финансово, публичных упреков в адрес неугодного мэра было множество. Сейчас Фомин проживает за пределами области. Но социальные сети дают возможность общаться.

– Гусеву будет легче работать, чем мне, – у него единоначалие, – откликнулся Александр Ильич. – В Углегорском же районе было еще три самостийных главы поселений, и правительство области на этом играло, пытаясь спровоцировать меня хотя бы раз вторгнуться в поле их деятельности, то есть превысить полномочия и понести за это наказание. Нюансов очень много, все не объяснить, это целая книга жизни длиною в 5 лет. Но вся административная, пропагандистская махина, направленная на дискредитацию   и подрыв доверия населения к избранному главе, не смогла меня перемолоть. Охинскому мэру пожелание – чаще встречаться с населением и честно объяснять, почему и что конкретно он делает, что удалось, что – нет и почему. И работать над увеличением собственной доходной части бюджета.

Опасений по поводу «урезания» финансирования со стороны области Фомин не разделяет. Согласно закону в местном самоуправлении, из областного бюджета должны выделяться средства на выполнение полномочий и исходя из численности населения.

– Я думаю, власть не настолько глупа, чтобы повторить ошибку, которую совершила по отношению к Углегорскому району, – полагает Фомин.

И последнее. Коротко о личных впечатлениях. Есть такая профессия – политтехнолог. Этому уже и в вузах обучают, и работу щедро оплачивают. Но от выборов к выборам их «идеологи» упорно допускают, извините, одни и те же ляпы. Публикация дутых рейтингов, далеких от реалий жизни – мол, сработает стадное чувство, коль у кандидата 80 или все 146 процентов сторонников, примкну и я. Навязчивая до отвратности реклама своих протеже – в печатных, плакатных изданиях, на экранах ТВ.  Тяжелая артиллерия в виде министерских десантов аккурат перед выборами – та же Оха годами не видывала такого чиновничьего нашествия, хотя проблем много и давно перезревших. Срочное назначение замминистра ЖКХ еще и советником губернатора по Охинскому району – смешно, не помогло…И прочее, прочее.

Не за горами выборы в областную Думу. Хочется, чтобы многие ошибки всех участников выборного процесса при формировании депутатского корпуса были учтены. Народ (электорат, как порой выражаются политики) не так уж и глуп, умеет отделить зерна от плевел. Или мух от котлет …

Лариса Пустовалова


Комментарии